自動車運転死傷処罰法（2）～「アルコ一ルの影響により正常な運転が困難な状態での走行による危険運転致死傷罪（２条１号）」を説明【その１】

　前回の記事の続きです。

　危険運転致死傷罪（自動車運転死傷処罰法２条１号～８号）の２条１号の行為態様である

「アルコ一ルの影響により正常な運転が困難な状態での走行」

について説明します。

　「アルコール」とは、アルコール飲料、酒類を意味します。

　ビール、日本酒、焼酎、酎ハイなどあらゆる酒類が該当します。

　「～の影響により」について、専らアルコールの影響によることを要するものではなく、アルコールが他の要因と競合して正常な運転に支障が生じるおそれがある状態になった場合も含まれると解されています。

　「アルコールの影響により正常な運転が困難な状態」とは、

アルコールの影響により、道路及び交通の状況等に応じた運転操作を行うことが困難な心身の状態

をいいます。

　１号は「アルコールの影響により正常な運転が困難な状態」としており、これは、

道路交通法違反の酒酔い運転（道交法117条の2第1項1号）の構成要件である「正常な運転ができないおそれのある状態（正常な運転ができない可能性のある状態）」における「おそれのある状態」とは異なること

を意味します。

　そして、１号の危険運転致死傷罪が成立するためには、上記の「困難な状態」が必要となるので、

運転の困難性を基礎づける事実

が必要となります。

　例えば、

など現実にこのような運転操作を行うことが困難な心身の状態にあったことが必要となります。

　正常な運転が困難な状態に至ったのが飲酒の影響であると認めることができるのかどうかについては、

などが総合的に考慮されます。

①の飲酒量の目安については、事件の内容ごとに異なるものなので、一般的に明らかにできるものではありませんが、本罪の趣旨や法定刑の重さから見て、道路交通法施行令44条の3に規定された数値である

とする規定が最低限の目安の一つとなるものと考えらています。

　参考となる以下の判例があります。

　飲酒酩酊状態にあった被告人が直進道路において高速で自動車を運転中、先行車両に追突し、死傷の結果を生じさせた事案につき、被告人はアルコールの影響により前方を注視してそこにある危険を的確に把握して対処することができない状態にあったとして、危険運転致死傷罪が成立するとされた事例です。

　裁判所は、

刑法（平成19年法律第54号による改正前のもの）208条の2第1項前段の「アルコールの影響により正常な運転が困難な状態」とは、アルコールの影響により道路交通の状況等に応じた運転操作を行うことが困難な心身の状態をいい、アルコールの影響により前方を注視してそこにある危険を的確に把握して対処することができない状態もこれに当たる
飲酒酩酊状態にあった被告人が直進道路において高速で普通乗用自動車を運転中、先行車両の直近に至るまでこれに気付かず追突し、その衝撃により同車両を橋の上から海中に転落・水没させ、死傷の結果を発生させた事案において、追突の原因が、被告人が先行車両に気付くまでの約８秒間終始前方を見ていなかったか又はその間前方を見てもこれを認識できない状態にあったかのいずれかであり、いずれであってもアルコールの影響により前方を注視してそこにある危険を的確に把握して対処することができない状態にあったと認められるときは、アルコールの影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させたものとして、危険運転致死傷罪が成立する

と判示しました。