強盗罪(27) ～罪数③「１個の強盗行為によって、１項強盗と２項強盗が行われた場合は、強盗罪の一罪が成立する」を判例で解説～

　強盗罪（刑法236条1項・2項）において、１個の強盗行為（脅迫・暴行）によって、財物を強取するとともに（１項強盗）、財産上不法の利益を得た場合（２項強盗）には、刑法236条の強盗罪一罪が成立します。

　同一の機会に、財物の強取（１項強盗）と財産上不法の利益の強盗（２項強盗）とがある場合も同様に、刑法236条の強盗罪一罪が成立します。

　もっとも、同一機会ともいえない場合には、１項強盗と２項強盗が別々に独立して成立することになります。

　刑法236条の強盗罪一罪が成立するとは、「刑法236条1項の強盗罪」と「刑法236条2項の強盗罪」とが、それぞれ独立して別々に成立せず、まとめて「刑法236条の強盗罪」として成立するということです。

　この点に関する判例について、恐喝罪の判例があります。

　強盗罪の判例ではありませんが、考え方は強盗罪に適用できます。

大審院判決（明治45年4月15日）

　この判例は、１個の恐喝行為で、１人から財物及び財産上の利益を得た場合（刑法249条の1項の恐喝と2項恐喝を同時に行った場合）は、包括して1個の恐喝罪が成立するとしました。

　裁判官は、

刑法第249条第1項及び第2項は、同一罪質にして、また同一罪名をなすものなれば、第249条は1個の罪名に関する規定にほかならず、故に、同一の被害者に対する1個の行為にして同時にその第2項及び第1項に触れる場合には、もとより2個の罪名に触れるものとして同法第54条第1項前段の適用を受けることなく、単に1個の罪名に触れる恐喝罪を構成するものとす

と判示しました。